在信息产业竞争中，上世纪80年代日本追赶美国、90年代韩国追赶日本，都是以存储器作为突破口。韩国就是在6英寸晶圆厂过渡到8英寸晶圆厂的世代交替时期，以9座8英寸晶圆厂的产能优势，一举取代日本厂商跃居全球DRAM产业的首位。

　　我国台湾地区试图以同样的方法，希望在8英寸过渡到12英寸晶圆厂的世代交替时期，以拥有全球最多的12英寸晶圆厂来取胜。结果是，台湾的12英寸产能可能居全球第一，然而由于缺乏核心技术，最终还是未能成功，败下阵来。目前，三星及海力士仍雄居全球存储器第一和第二的位置。值得思考的是，在当今这个年代IC业还能选择存储器作为突破口吗?

　　存储器在半导体产业中的比重短时间内不会呈现太大的变化，另外存储器的投资已经逐步回归理性。时过境迁，存储器能作为突破口的问题可能要重新思考。

　　随着半导体市场的推动力由传统的PC转变为移动终端，半导体业开始重新分化。英特尔的光环已经缩小，fabless与代工开始大行其道。由于增长的主力是手机及平板电脑等，在消耗存储器方面虽也有所增长，但是势头已经明显减弱。据IC Insight统计，自2010年DRAM上升到412亿美元峰值后，已逐渐回落，相反闪存市场在移动存储及SSD等有力推动下增长迅速，2012年闪存首次以304亿美元超过DRAM的280亿美元。

　　据统计，每台平板电脑中所用DRAM量平均仅为PC的50%。因此，三星电子早就改变策略，把4条存储器生产线改造成SoC逻辑代工生产线，用代工产能来弥补存储器的空缺。

　　2012年全球DRAM业年衰退10%，产值约280亿美元。产业通过减少产能以及把DRAM产能转变为逻辑芯片等倒逼DRAM的平均售价上升，此法已于去年第四季度奏效。而NAND闪存仍在继续扩充产能，如三星西安项目可能仍能按原计划进行。

　　从经济规律分析，2012年全球存储器业包括DRAM、NAND和NOR，产值约600亿美元，相当于半导体销售额的20%，但是却消耗了全球半导体产能的40%，此种模式能继续持久下去吗?

　　据统计，2012年第三季度全球DRAM总量，韩国的三星与海力士的市场份额共占64%，在NAND闪存中共占51%，它们的强势地位不可动摇。存储器在半导体产业中的比重短时间内不会呈现太大的变化，另外存储器的投资已经逐步回归理性，占其营收的20%～30%。

　　在新的存储器结构未能有实力替代DRAM、NAND之前，未来任何“新进者”欲超过韩国恐怕已无希望。

　　因此，业界正在思考存储器还会是产业的风向标吗?时过境迁，存储器是否能作为突破口的问题可能要重新思考。

(来源：互联网)