对于大多数中国的光伏企业，美国“双反”终裁结果并未超出他们的意料之外。这是一个指向明确的国际贸易保护措施。

　　中投顾问新能源行业研究员萧函表示，反补贴税的征收主要是针对政府而实施的。一方面，通过高额税收可以提高我国光伏产品的价格，削弱其竞争能力；另一方面，反补贴税将有利的打击中国政府对光伏产业扶持的信心。

　　对美光伏市场影响有限

　　美国商务部“双反”终裁结果对美国光伏企业的影响，或许并没有中国企业预想的大。

　　弘亚世代光伏分析师张虹表示，由于美国页岩气的利用已经比较成熟，所以它们并不太急需成本比较高的新能源，“双反”结果是美国方面比较能接受的。

　　萧函和新华都商学院副院长林伯强也持类似观点。他们认为，中国光伏企业受阻后纷纷离开美国市场，但这并未对美国光伏企业、光伏行业、税收、就业等造成实质性的冲击，“双反”终裁的负面影响主要由中国光伏企业承担。

　　欧盟或跟风美国?

　　欧盟光伏产业与中国光伏产业之间联系密切，欧盟若贸然对中国光伏产品采取较大幅度“双反”措施，恐将影响欧盟自身光伏产业发展。

　　美国商务部光伏“双反”终裁结果，或许是给欧盟光伏“双反”作了一个坏榜样。光伏企业们普遍担心，欧盟很有可能会参考美国。

　　如果欧盟最终确定的反倾销税率过高，将对中国光伏企业造成致命的打击。张虹说，欧盟的调查范围比美国更大，中国光伏企业的出口市场大部分在欧盟。

　　美国“双反”仅限制在厚度20μm以上的晶硅电池片，因此可以很容易的借由采购海外电池片进行应对。而欧盟“双反”包括组件、电池片、硅片以及可能的组件关键部件，因此只要是产自中国的光伏产品，几乎都被包含进去，除非海外建厂，否则必遭限制。

　　走出困境的选择

　　看似留有余地的判决，实际上增加了企业的运营成本，中国企业绕道国外的出口之路走起来并不顺利。

　　美国光伏终裁规定，对华光伏“双反”只针对中国为原产地的光伏产品。不少企业认为这是美国商务部在“双反”上留有的“余地”：中国企业或许可通过从第三方地区进口电池、在国内组装成光伏组件的方式，来规避美国“双反”。

　　张虹称，从第三方地区进口电池，在国内组装是一个无奈之举，不是长期之策，但却是目前规避“双反”的最好方式。林伯强指出，扩大内需，提高技术水平，发展分布式能源等才是应对双反的正确之举。

　　一般而言，中国光伏市场的发展之路不外乎有三条：一是从第三方进口电池，国内组装，规避双反；二是，加强技术创新，促进产品升级；三是，大力开拓国内、海外市场。

　　两年后的未来

　　美国和欧盟相继对中国光伏企业实施贸易制裁，中国的光伏企业在内忧外患下，或将迎来整合期。在国家政策支持下，一些企业转向国内市场。

　　并网问题依然是我国光伏产业的主要问题。萧函指出，当下光伏企业试图通过分布式光伏发电、开拓海外市场等措施实现突围的想法过于单纯，短期内企业鲜有能力实现实质性好转，行业调整势在必行，企业寻求自保才是明智之举。

(来源：互联网)